Comme il l’a si bien précisé, il y a toujours des regrets, et la plus grosse erreur a été celle de sa jeunesse, envers les vignerons Bourguignon avec qui il a été très belligérant pendant près de 37 années passées à juger et noter les vins. « J’ai fait du tord à beaucoup d’entre eux » a t’il précisé.

Nous savons tous que Robert Parker est connu pour ses notations des vins de Bordeaux. Malheureusement il y souvent un penchant vers une région que l’on préfère, ce qui ne devrait pas être le cas, surtout pour le critique de vin le plus influent du monde. Qu’ils soient amateurs comme professionnels, les gens sont aujourd’hui en attente permanente des retours et des décisions de ce cher Monsieur Parker. L’influence est tellement importante, qu’il peut vous faire exploser la cote d’un vin, tout comme réduire à néant l’existence ou la popularité du vigneron voisin avec qui le contact n’est pas passé.
Il a cependant souligné que ses intentions n’étaient mauvaises, et qu’il ne souhaitait en aucun cas faire changer la façon dont les vins étaient produits en Bourgogne, mais plutôt essayer de comprendre pourquoi, une fois que les vins avaient quitté la Bourgogne, certains vignerons ne se préoccupaient guère du transport ou d’autres aspects concernant la mise en bouteille ou encore la filtration. C’est probablement son coté Américain et trop civilisé qui prenait le dessus. En Bourgogne les domaines passent de génération en génération et le mode de vinification, le travail des sols ou encore le savoir faire et les traditions perdurent de père en fils.

Mieux vaut tard que jamais ! Robert Parker a cependant admis avoir irrité un certain nombre de vignerons, et qu’avec l’âge et l’expérience, son approche et son coté critique aurait pu être appréhendé avec beaucoup plus de délicatesse. Il mettra en partit la faute à la barrière du langage car il y a une trentaine d’année, son français était nettement moins bon ! Ce n’est là qu’une simple excuse, car pour ce qui est des vins de Bordeaux, il n’avait pas tant de mal à se faire comprendre…
Parker a arrêté de noter les Bourgognes après avoir été poursuivi en justice pour diffamation, par le domaine Faiveley, pour avoir émis que les vins du producteur étaient, gustativement parlant, différents aux Etats Unis. Malgré tout, les litiges avaient été réglés à l’amiable.
Il a clairement annoncé : « j’ai fait couler trop de sang, donc je suis partit ».

Voilà cependant une belle preuve d’intelligence et de sagesse que nous apporte là Robert Parker, il n’est jamais trop tard pour faire ses excuses même une trentaine d’années après.

L’article Robert Parker s’excuse auprès des Bourguignons est apparu en premier sur Blog World Grands Crus.

Un rapport de la tarification de Bordeaux indique que sur 50 châteaux Bordelais, seul Le Pin vaut systématiquement la peine d’être acheté en primeur.
Si l’on s’en tient au Liv Ex, le guide des prix des vins de Bordeaux révèle que seulement 4 Châteaux, Angélus, Calon-Ségur, Le petit Mouton ainsi que Le Pin ont montré un retour important mais surtout positif depuis le millésime 2009.
Et même pour ces Châteaux, le millésime 2013 a démontré le contraire. Angélus a constaté que le millésime 2013 a été difficile à vendre, malgré le fait que les retours sur investissement aient été positifs sur les millésimes précédents.
Il en est de même pour Calon-Ségur, qui malgré la stabilité de ses prix, s’est vu générer un retour négatif.
Seul Le Pin, en Pomerol, avec un prix moyen sous douane, de 1583€ la bouteille, a tressauté la tendance.

La publication rassemble les statistiques des prix des dix dernières années sur 50 châteaux y compris les premiers grands crus classés ainsi que le top de la rive droite et les vignobles de Sauternes. Les résultats sont choquants.
Tandis que les prix de sortie d’anciens châteaux ont augmenté de 250%, entre les millésimes 2008 et 2010, le second marché n’est, lui, monté de 53% seulement dans la même période. Le guide affirme que les clients ont perdus de l’argent sur les 5 derniers millésimes.
Les nouveau prix ont tardé à s’adapter à la réalité du marché. Avec des clients assis sur des pertes considérables, les prix devront être compétitifs en relation avec les stocks déjà disponible, de façon à regagner la confiance des clients.
D’autres grands châteaux bordelais, comme Cheval Blanc, Lafite, Haut Brion, Mouton, Margaux, Latour, Cos d’Estournel et près de 30 autres domaines, ont laissé leurs acheteurs désespérés dans le rouge.

Le prix des 2009 et 2010 s’effondre

Tous ceux qui ont acheté du Lafite 2009 en primeur à 1318€ la bouteille ont vu sa valeur se diviser par deux, avant même d’être livré en 2011. Le Liv Ex évalue son prix actuel à 679€, soit une baisse de près de 49% sur son prix de sortie.

Même le prix de vente au détail a chuté : La base de donnée de Wine Searcher montre que le prix de vente au détail était de 1480€ en 2010. En 2011, il a atteint les 1950€ pour redescendre à son prix moyen de 1150€, soit une perte de 37, 5%.
Le Lafite 2010 a lui plongé de 47%, alors que les millésimes 2011, 2012 et 2013 ont chuté de 16 à 23%.
La même histoire se répète à travers Bordeaux, avec les millésimes 2009 et 2010, les millésimes les plus surévalués !
Les millésimes ultérieurs accusent des pertes aussi importantes que l’augmentation des prix par les châteaux.

Même lorsque les prix chutent, ils ne corrèlent pas aux ventes accrues. Château Pichon le Baron, par exemple, continue de montrer des retours négatifs malgré la baisse des prix, passant de 143€ en 2010, à 78€ en 2011.
Le Liv Ex compare les prix et les ventes avec les notations de Parker, notant que le célèbre critique américain a eu une influence considérable, et a annoncé qu’il passait désormais la main au Britannique Neil Martin, un défi de taille que les régions vont devoir affronter…
« Il n’y aura pas de surévaluation comme Parker l’a fait pour le millésime 2008 qu’il comparait aux millésimes 2000 et au 2005, faisant exploser les prix.
Contrairement au 2008, il n’y aura pas de Robert Parker pour sauver la situation. Le prix, peut être plus que jamais, va être la clé du succès dans la campagne de cette année. »

Finalement, Le Liv Ex a annoncé un certain optimisme basé sur le fait que les volumes et les prix devraient se rétablir…

Le millésime 2014 a montré très tôt de belles perspectives, la faiblesse de l’euro contre la livre sterling et le dollar devrait être favorable aux acheteurs de Bordeaux.

La campagne en primeur 2014 a officiellement commencé dimanche dernier.

L’article Le Pin, Pomerol, meilleur pari pour les investisseurs est apparu en premier sur Blog World Grands Crus.

Après avoir couvert la une de « Wine Advocate » pendant près de 40 ans sur les nouveaux millésimes des vins en primeurs de Bordeaux, Parker a annoncé passer la main à son camarade Neal Martin, pour la campagne en primeur 2014.
C’est du moins ce qu’il a publié sur son site internet.

Ce changement intervient juste deux ans après que Parker soit redescendu au poste de rédacteur en chef de « Wine Advocate », ayant été remplacé par Lisa Perrotti-Brown. C’est également au moment où Robert Parker a vendu des parts de sa publication à un groupe d’investisseurs, basé sur Singapour.

Parker a annoncé cette semaine que le fait que Neal Martin reprenne la main sur les vins en primeurs, était en fait, la suite ultime à son embauche, en 2006.

« J’ai adoré l’anticipation et le challenge à essayer d’analyser et d’évaluer un millésime, et cela va me manquer, c’est certain ! Mais après 37 ans de primeur, à déguster tous les millésimes de Bordeaux depuis 1978, le changement était inéluctable ! »

Il a cependant bien insisté sur le fait qu’il ne partait pas à la retraite pour autant. Il a ajouté qu’il avait planifié la notation des Bordeaux sur le millésime 2012, et qu’il produirait un rapport sur le très célèbre millésime 2005, 10 ans après.

L’article Robert Parker et les vins en primeurs de Bordeaux, c’est fini. est apparu en premier sur Blog World Grands Crus.